| Actualizado: 12:51:58 hrs.
 
Principal

Noticias

Otros medios

Indicadores

Empleo

Publicidad en SC

Anúnciese ya
Servicio sponsor
BlackBerry

Fuentes

Búsqueda:

   Avanzada                                                     Quiénes somos


En defensa de una triste ciencia, la economía

A principios de este mes, un tribunal griego condenó a un economista por lo que equivalía a hacer su trabajo. En 2010, Andreas Georgiou se hizo cargo de la oficina de estadísticas de Grecia y revisó al alza las cifras de la deuda del país, que habían sido dudosas desde hace tiempo, para cumplir con los estándares de la Unión Europea.

Desde entonces, los funcionarios griegos han tratado de culparlo por las medidas de austeridad y las dificultades económicas que siguieron. El veredicto del mes anterior, que se produjo después de que Georgiou había sido exonerado en repetidas ocasiones, fue recibido con consternación por expertos externos que califican su obra de ejemplar.

El caso de Georgiou sólo es el caso más extremo de la difamación pública que sufren los economistas de todo el mundo. Después de que el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, advirtió el año pasado que dejar la Unión Europea podría perjudicar la economía británica, un miembro del parlamento que apoya Brexit exigió que fuera despedido.

Cuando Congressional Budget Office (Oficina de Presupuesto del Congreso) de Estados Unidos dijo este año que sustituir Affordable Care Act, o ACA (Ley de Servicios Médicos Asequibles) aumentaría en millones el número de estadounidenses sin seguro, el personal del presidente Donald Trump calificó el trabajo de la dependencia apartidista como “noticias falsas”.

Muchos votantes comparten el desprecio de estos políticos. Más 40% de los estadounidenses desconfían total o parcialmente de los datos económicos federales, de acuerdo con una encuesta realizada en octubre pasado por Marketplace-Edison Research.

En parte, ésta reacción data de la crisis financiera global de hace nueve años, pero el enojo no sólo proviene de la molestia por el fracaso de los economistas para predecir o explicar esa catástrofe. Hoy en día, hay un abismo cada vez mayor entre cómo piensan los economistas y el público (y sus líderes electos).

Los economistas se enorgullecen de ser los más científicos de los científicos sociales. Esto los lleva a resumir todos los motivos y comportamientos humanos a variables cuantificables como la utilidad, el bienestar y los ingresos.

Sin embargo, por naturaleza, la gente no es cuantitativa y sus motivos a menudo no tienen ninguna base económica. Las cuestiones que son más divisivas en la actualidad, desde la imparcialidad y la desigualdad hasta la identidad y la cultura nacionales, no tienen soluciones económicas.

Así que cuando los economistas predican las virtudes de la globalización, las soluciones del mercado o el análisis costo-beneficio, se parecen a los críticos de la izquierda como los cómplices corporativos que carecen de una base moral. Para los críticos de la derecha, ellos se parecen a las élites globalistas que desprecian el patriotismo.

Sin embargo, su amor por los números es precisamente lo que hace que los economistas tengan un valor incalculable. Al excluir el aspecto emocional de los problemas apremiantes, los economistas a menudo pueden iluminar las formas más prácticas de abordarlos, pero sólo si la gente común y sus representantes están dispuestos a escuchar.

La economía surgió en la década de 1700 como una ramificación de la filosofía moral. Conocida entonces como economía política, sus primeros practicantes --como David Hume y Adam Smith-- creían que eliminar el interés personal individual, en lugar de seguir la autoridad religiosa o política, maximizaba el bienestar de la sociedad.

Smith esgrimió este caso más memorablemente en su obra póstuma ‘The Wealth of Nations’ (La riqueza de las naciones) de 1776, en el que invocó famosamente a la benevolente “mano invisible” del mercado libre. Sin embargo, para los economistas de hoy, el libro ‘The Principles of Political Economy and Taxation’ (Los Principios de Economía Política e Imposición) de David Ricardo, publicado en 1817, fue un avance aún mayor.

La mayoría de la gente no se sorprende si un médico, que podría cuidar mejor a sus hijos que una niñera, prefiere en su lugar pasar ese tiempo viendo a sus pacientes y pagarle a una niñera una parte de lo que gana. Gracias a Ricardo, los economistas saben que el mismo principio se aplica a los países. El trabajador estadounidense promedio probablemente puede fabricar más neumáticos que un trabajador extranjero, pero su ventaja en la producción de granos es aún mayor, por lo que Estados Unidos deben exportar cereales e importar neumáticos. Esta teoría, conocida como “ventaja comparativa”, va tanto en contra de la intuición  como lo es de poderosa.

Ricardo fue más allá, al exaltar el poder pacificador del libre comercio: “Este une, mediante un lazo común de intereses y relaciones, la sociedad universal de las naciones en todo el mundo civilizado”, escribió. La mayoría de los economistas siguen de acuerdo en que la globalización fomenta la estabilidad política y la cooperación.

Los que no son economistas siempre han encontrado este énfasis en los intereses y los motivos materiales un tanto cuanto mundano y desagradable. En 1790, Edmund Burke, amigo de Hume y Smith, escribió en ‘Reflections on the Revolution in France’ (Reflexiones sobre la Revolución en Francia): “La edad de la caballería ha desaparecido. La era de los sofistas, los economistas y las calculadoras ha triunfado y la gloria de Europa se ha extinguido para siempre”.

La influencia de los economistas floreció verdaderamente en el siglo XX. La Gran Depresión dio origen a la macroeconomía, el estudio de cómo el consumo, la inversión, los ingresos y las tasas de interés interactúan en su conjunto.

En busca de mejores herramientas para manejar la economía, el gobierno federal encargó a los economistas en los años treinta calcular el producto interno bruto (PIB).

Convencido de que la economía ya no podía dejarse a su suerte, el Congreso aprobó la Ley del Empleo en 1946, que estableció, entre otras cosas, el Council of Economic Advisers, o CEA (Consejo de Asesores Económicos) para proporcionarle al presidente la orientación necesaria.

Al año siguiente, el libro seminal de Paul Samuelson, ‘Foundations of Economic Analysis’ (Bases del Análisis Económico), usó las matemáticas para formalizar los axiomas clave de la economía. Entonces inició una revolución que dotó a los economistas de métodos cada vez más poderosos para explicar y analizar el comportamiento económico. Ellos adoptaron cada vez más las herramientas de las ciencias físicas, con la esperanza de alcanzar un grado similar de verdad objetiva y poder predictivo.

Las matemáticas aclararon el pensamiento económico, pero no mejoraron su precisión de previsión, que sigue siendo terrible. Virtualmente ningún economista predijo la crisis financiera de 2007-2008 y la recesión que siguió. Tampoco la economía se ha librado de prejuicios. Los economistas que asesoran a los presidentes y primeros ministros rutinariamente modelan sus análisis para validar opiniones políticas particulares.

En las últimas décadas, la estatura de los economistas se ha visto afectada por dos críticas en particular. La primera, popular sobre todo en la izquierda, sostiene que los economistas son esclavos de la suposición de que los individuos actúan racionalmente y por propio interés.

Estos críticos apuntan a evidencias psicológicas y experimentales que muestran la frecuencia con la que las personas violan los axiomas de Economía I: nuestros hábitos de gasto e inversión son a menudo motivados por las emociones, reglas de juego, ignorancia y miopía. La crisis financiera parec ser la prueba definitiva, ya que los banqueros y corredores altamente pagados, armados con técnicas económicas de vanguardia, asumieron tanto riesgo que casi destruyeron el sistema financiero mundial.

La segunda crítica se origina en los movimientos populistas y nacionalistas de los países más prósperos del mundo. Los economistas consideran las fronteras nacionales y la soberanía como obstáculos molestos para la libre circulación de mercancías, capital y de las personas. Los nuevos movimientos de la derecha los consideran como condiciones previas y esenciales para la identidad nacional y la cohesión.

Muchos británicos votaron a favor de Brexit porque el control sobre la inmigración y sus leyes les importaba más que las ventajas pecuniarias del mercado común europeo.

Estas tendencias han generado una desconfianza más amplia hacia los expertos y las élites. Durante la campaña electoral del año pasado, Mike Pence, el compañero vicepresidencial de Trump, descartó evidencia estadística sobre la salud de la economía estadounidense diciendo: “La gente de Fort Wayne, Indiana, sabe otra cosa”.

En los meses posteriores a la victoria de Trump, su equipo se preguntó si debería nombrar un presidente del Consejo de Asesores Económicos. La administración finalmente nombró a Kevin Hassett, un economista altamente considerado del conservador American Enterprise Institute.

Los economistas tienen cierta culpa por la reacción pública y política. Su desacuerdo con las políticas populistas a menudo ha matizado sus predicciones.  

Los economistas británicos, incluido Carney, pensaron que Brexit provocaría tanta incertidumbre que los mercados y la economía se hundirían. Los economistas estadounidenses previeron desmayos similares si Trump se convirtía en presidente. Ambos se equivocaron, al menos por el momento: las economías de ambos países han avanzado con fuerza, y los mercados de valores en particular se han disparado. Puede haber costos a largo plazo, por supuesto, pero estos podrían ser difíciles de detectar.

Traducido por  Luis Felipe Cedillo

Editado por Michelle del Campo

Copyright © 2017 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved

 

 NUEVO

En sus memorias, Clinton dice ‘No pude hacer el trabajo’ en la elección

En unas memorias que fueron candentemente esperadas, Hillary Clinton escribió que su derrota ante Donald Trump en la contienda presidencial de 2016 la perseguirá por el resto de su vida, de acuerdo con extractos de la versión en audio que fue transmitida el mes pasado.

“Todos los días que fui candidata presidencial, sabía que millones de personas estaban contando conmigo, no podía soportar la idea de decepcionarlos, pero lo hice”, dijo Clinton en un extracto transmitido en el programa ‘Morning Joe’ de MSNBC. “No pude hacer el trabajo y tendré que vivir con eso por el resto de mi vida”.

El libro, ‘What Happened’ (Qué fue lo que sucedió), fue publicado el 12 de septiembre por Simon & Schuster.

Clinton y su editor están calificando las nuevas memorias como una evaluación franca de la candidata demócrata de 2016 sobre lo que fue contender contra Trump, quien la derrotó en una de las campañas políticas más poco convencionales en la historia de Estados Unidos.

“Quiero revelar una experiencia que fue estimulante, divertida, humillante, enfurecedora y sencillamente desconcertante”, dijo Clinton en el extracto del audio.

La ex secretaria de Estado, senadora y primera dama de Estados Unidos, ha escenificado un lento pero constante regreso a la escena pública luego de mantener un bajo perfil después de las elecciones de noviembre. Ella creó Onward Together, una organización política que ha dicho ayudará a financiar causas progresistas de las bases, y ha recurrido a Twitter y otras plataformas para criticar la presidencia de Trump.

En sus memorias, Clinton detalla momentos como el segundo debate presidencial, que se llevó a cabo en salón del tipo municipal donde ambos candidatos pudieron caminar libremente. Días antes del debate, la contienda electoral se estremeció por la grabación de una década de antigüedad y que fue publicada por el diario The Washington Post, en la que se escucha a Trump hablar en términos groseros y sexista acerca de las mujeres.

“Dos días antes, el mundo lo escuchó jactarse de manosear a las mujeres, y en ese momento estábamos en un pequeño escenario, y no importó hacia dónde caminara, él me seguía de cerca, mirándome, haciéndome caras”, dijo. “Estaba, literalmente, respirando en mi cuello, mi piel se estremeció”.

En ese momento, Trump negó que se acercara a Clinton o que invadiera su espacio.

La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una solicitud para obtener comentarios al respecto.

Clinton ha hecho varias apariciones públicas, en las cuales ha discutido los resultados de la elección. En un evento en mayo, Clinton aceptó la culpa de su derrota, pero también dijo que el sexismo, la interferencia de Rusia y el calendario de los acontecimientos relacionados con la investigación de sus prácticas de correo electrónico también desempeñaron un papel importante.

Más tarde ese mes, Trump twitteó que Clinton “culpa a todo el mundo, excepto a sí misma, se niega a decir que ella fue una pésima candidata”.

Traducido por  Luis Felipe Cedillo

Editado por Michelle del Campo

Copyright © 2017 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved

 

 NUEVO

Multinacionales mexicanas imparables, siguen conquista nuevos mercados

Hace tiempo que algunas de las empresas más relevantes de México dejaron el confort del mercado local para apuntar hacia el extranjero.

Empresas como Rotoplas, Cinépolis, Mexichem y Bimbo, entre muchas más, han decidido convertirse, de tiempo atrás, en verdaderas compañías multinacionales y hoy esa tendencia, a pesar de la incertidumbre que enfrenta la economía mexicana, sigue en pie y más vigente que nunca.

A lo largo de lo que va de 2017, muchas compañías de capital mexicano han optado por seguir con la conquista de nuevos mercados fuera de las fronteras del país para poder mantener sus ritmos de expansión.

“Es natural”, dijo Arnulfo R. Gómez, catedrático de economía en la Universidad Anáhuac. “Esas empresas ya cubren gran parte del mercado mexicano y tienen que buscar nuevos horizontes para sacar provecho tanto de la tecnología como del capital que tienen acumulado”.

La expansión internacional de las empresas mexicanas comenzó hace poco más de dos décadas, cuando el fabricante de materiales para la construcción, Cemex, decidió adquirir un par de compañías en España para sobreponerse a la consolidación global que comenzaba a experimentar la industria cementera mundial y que amenazaba su supervivencia.

De entonces a la fecha, otras compañías mexicanas han encontrado también en el extranjero no sólo un cierto blindaje frente posibles actos hostiles de adquisición, sino una renovada y creciente rentabilidad que las ha llevado a conquistar mercados tan distintos al mexicano como los que existen en países tan distantes como China, India o Marruecos.

Este año, a pesar de la incertidumbre que ha generado para el futuro económico del país la llegada del empresario convertido en político, Donald J. Trump, a la presidencia estadounidense, principalmente por su antagonismo al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), las multinacionales mexicanas no han frenado su ritmo de compras internacional.

Al contrario, frente a los nubarrones que generó Trump para el futuro económico de México, las multinacionales mexicanas han acelerado, al parecer, su expansión en otros mercados.

 

A paso redoblado 

Empresas como el fabricante de lácteos Grupo Lala, el productor de tubos de plástico y químicos Mexichem y la empresa minero-ferroviaria Grupo México, han sido algunas de las que en los últimos meses han llevado a cabo transacciones multimillonarias en países como Brasil, Israel o el propio Estados Unidos, reafirmando así la vocación global que tienen estas y otras compañías mexicanas.

Las compras foráneas se han dado aun cuando el mercado local, que en muchos casos sigue siendo su principal sustento, podría resentir la posible salida de Estados Unidos del TLCAN, como ha amenazado el presidente estadounidense.

Sin embargo, esa amenaza, que pocos todavía creen que llegue a materializarse, no ha detenido el espíritu de conquista internacional que muchas compañías mexicanas tienen hoy.

Ahí está el caso de Grupo México, que hace seis meses anunció la compra del proveedor de servicios ferroviarios estadounidense, Florida East Coast Railway Holding, o FEC, por dos mil 100 millones de dólares.

Con FEC como nuevo activo, esperamos “alcanzar sinergias y mejores prácticas en ambos lados” de la frontera, dijo la compañía, con sede en la Ciudad de México, cuando anunció la compra, su segunda mayor inversión en el extranjero, solo detrás de la hecha en 2009 para hacerse de la productora estadounidense de cobre Asarco.

Con la adquisición, Grupo México llega así a un nuevo mercado ferroviario que le permitirá ampliar sus posibilidades de negocio luego que en México, por su tamaño, enfrentaba un escaso margen de maniobra para crecer.

La empresa, junto con su principal rival, Kansas City Southern de México, es dueña de 72.3% del total de las vías férreas del país.

Así, en el caso de Grupo México su estrategia de crecimiento hacia el exterior parece nacer de la saturación que enfrenta en el mercado mexicano.

 

Salir del ámbito nacional 

Claro que para los expertos esa saturación no es la única razón que ha generado el boom de las multinacionales mexicanas. La necesidad de diversificar sus mercados es, para ellos, otra motivación clave que ha provocado que diversas empresas nacionales hayan buscado salir del ámbito local para incursionar en el ámbito global.

“En lugar de centrarse en un solo mercado, pueden seguir expandiéndose,  teniendo operaciones en diferentes partes del mundo y eso hace que se complementen las inversiones, que se obtengan ventajas de la situación geográfica. . . para la operación, en términos de costo, transporte, acceso a ciertas materias primas”, dijo Leticia Armenta Freire, profesora del departamento de economía en el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Ciudad de México.

Otra empresa que realizó este año una transacción internacional multimillonaria fue Mexichem. La compañía, con sede en la Ciudad de México, anunció el mes pasado la compra por mil 895 millones de dólares de un interés de 80% en Netafim, una empresa israelita dedicada a ofrecer soluciones y productos para riego.

Con esta compra impulsamos “la estrategia de Mexichem en productos de especialidad y soluciones”, dijo Antonio Carrillo Rule, director general del mayor fabricante de tubos de plástico en el mundo, a inversionistas y analistas en una conferencia tras el anuncio de la adquisición.

Grupo Lala, el mayor productor de lácteos en América Latina, también está en la lista de las compañías multinacionales mexicanas que continuó este año con su proceso de expansión internacional, ahora vía la adquisición por mil 837.7 millones de dólares de la compañía Vigor, ubicada en Brasil.

Estas compras, confirmaron para algunos, las capacidades financieras y operativas que hoy tienen las empresas mexicanas para embarcarse en este tipo de aventuras empresariales fuera de las fronteras nacionales.

“Esto nos habla de que están teniendo recursos, y aunque parece una simpleza decir eso, en realidad eso nos habla de que la operación de esas empresas ha sido exitosa, tanto que están buscando una expansión a nivel internacional”, agregó Armenta Freire, quien vaticinó que la expansión de las multinacionales mexicanas no se detendrá. “Son empresas que no es hoy la primera vez que están en el extranjero. . . No creo que sea un tema coyuntural”. 

 

Otras más

Si bien Grupo México, Mexichem y Lala han hecho las adquisiciones más sonoras este año, no son las únicas que han realizado transacciones internacionales. Otras empresas que también han hecho compras en el exterior a lo largo de 2017 para ya alcanzar una suma de inversiones foráneas cercanas a ocho mil millones de dólares, son:

  • Alpek, la división de petroquímica del grupo industrial Alfa, acordó comprar a finales del año pasado dos filiales de la petrolera estatal de Brasil, Petrobras, conocidas como Suape y Citepe, por 385 millones de dólares. Esta transacción está programada para cerrarse este año.
  • Grupo Aeroportuario del Sureste, el administrador de nueve aeropuertos del sureste mexicano, compró en abril por 262 millones de dólares un interés mayoritario en Airplan y Aeropuertos de Oriente, dos compañías controladoras de 12 terminales aéreas en Colombia. Asur, como mejor se conoce a la compañía mexicana, opera así ya en México, Colombia y Puerto Rico, donde la empresa también adquirió por 430 millones de dólares la participación que no tenía en el Aeropuerto Internacional de San Juan Puerto Rico, en mayo.
  • Grupo Bimbo adquirió al proveedor estadounidense para la industria de la comida rápida East Balt Backeries por 650 millones de dólares en julio. El principal productor de pan a nivel mundial también ha realizado otras compras internacionales menores este año, como la compra de un interés de 65% en la compañía hindú Ready Roti Private Limited, el mayor productor de pan de Nueva Delhi, y la totalidad de Grupo Adghal de Marruecos, por montos no revelados.
  • La Costeña, la compañía mexicana productora de conservas y alimentos envasados, anunció la compra del productor de aderezos y otros productos gourmet estadounidense Del Sol Foods. La empresa hizo el anuncio a mediados de agosto, pero no reveló el monto de la operación.
  • Inversora Carso, el vehículo de inversión utilizado por el empresario mexicano Carlos Slim y su familia, compró por 45 millones de dólares un interés de 5.1% en la empresa de servicios de transporte de hidrocarburos refinados, PBF Logistics, a finales del mes pasado.
  • Arca Continental, el segundo embotellador de refrescos Coca Cola del país, acordó a finales de agosto la compra de la embotelladora estadounidense, Great Plains Coca-Cola Bottling Company, la cual está encargada de suministrar bebidas en el estado de Oklahoma, de la Unión Americana. Para realizar esa compra, Arca Continental acordó desembolsar 215 millones de dólares.
  • Promotora Ambiental, Pasa, una empresa de recolección y manejo de residuos, concretó a finales del mes pasado la compra de cuatro empresas costarricenses del mismo giro a Grupo Empresarial Rabsa, por 13 millones de dólares.
  • Cinépolis, la mayor cadena de cines en México y la cuarta a nivel mundial, anunció hace unos días su ingresó al mercado argentino a través de una asociación con la empresa local Village Cinemas, a fin de operar los nueve cines multipantalla que posee la compañía sudamericana.

 


Femsa vende por 2,500 mde un interés 5.24% en cervecera Heineken

Fomento Económico Mexicano, o Femsa, la empresa embotelladora de refrescos y dueña de tiendas de conveniencia, entre otros negocios, anunció que cerró la venta de un interés de 5.24% en Heineken, el tercer mayor productor de cerveza a nivel mundial, a inversionistas institucionales europeos por dos mil 500 millones de euros (dos mil 975 millones de dólares).

Con la transacción, Femsa reducirá la participación actual --directa e indirecta-- de 20% que tiene en la cervecera internacional a 14.76%. A cambio se hará de recursos frescos para poder invertir en los otros negocios que tiene la compañía en el país, como son sus tiendas de conveniencia, farmacias, restaurantes o los servicios de logística que ofrece a terceros.

“Desde hace tiempo mantenemos una visión muy positiva de Heineken como inversión de largo plazo”, dijo Carlos Salazar, director general de Femsa, en un comunicado. “La transacción llevada a cabo el día de hoy, no representa ni refleja cambio alguno en nuestra visión o expectativas. Sin embargo, la oferta de acciones nos permite monetizar parcialmente nuestra posición”.

La compañía, con sede en Monterrey, dijo que acordó vender 3.9% del interés que tenía en Heineken, o 22 millones 485 mil acciones de esa compañía; así como 2.7% de la participación que tenía en la empresa controladora de la productora de cerveza, en la firma conocida como Heineken Holding.

Con la venta del interés en la cervecera, Femsa obtendrá mil 900 millones de euros, mientras que con la enajenación de las acciones en la controladora recibirá cerca de 600 millones de euros.

El conglomerado mexicano dijo que espera cerrar esta transacción el jueves cuando las partes liquiden lo acordado.

Aunque con la venta Femsa verá reducir su interés en la compañía holandesa, la empresa mexicana dijo que eso no implicará un cambio en los derechos de gobierno corporativo que hoy tiene, incluyendo un asiento en el consejo de administración de Heineken Holding y dos en la junta de supervisión de la cervecera misma.

“Mantenemos nuestros derechos de gobierno corporativo en Heineken”, agregó Salazar.

Femsa se hizo del interés minoritario en Heineken cuando vendió en siete mil 347 millones de dólares de su filial cervecera, Femsa Cerveza, a la compañía holandesa en 2010. Como parte del pago acordado, la empresa mexicana recibió acciones de Heineken y Heineken Holding.

La empresa mexicana aclaró que la venta del interés minoritario en Heineken no implica que ha iniciado un proceso de desinversión en la cervecera europea, una empresa sobre la que tiene una perspectiva positiva.

“Femsa continúa siendo un accionista relevante en el grupo Heineken y un aliado de largo plazo en la estrategia del grupo”, dijo la compañía en el comunicado en el que anunció la oferta de venta de parte de las acciones que tiene en la cervecera holandesa.

Para Femsa la transacción también tiene sentido en este momento ya que puede aprovechar las ventajas fiscales que otorga el gobierno del presidente Enrique Peña Nieto a quienes busquen repatriar capitales.

Así, la empresa mexicana ve una buena oportunidad para hacerse de recursos y con ellos incrementar sus inversiones en el país. Incluso, para los analistas, la empresa regiomontana tiene diversas opciones para aprovechar los recursos que recibirá de la operación.

“Podríamos pensar en alguna adquisición o pago de deuda”, escribió en un reporte Marisol Huerta, analista de Grupo Bursamétrica.

Otros dos analistas consultados, pero quienes prefirieron no ser citados, coincidieron en que lo más factible es que la compañía regiomontana invierta los recursos en alguna adquisición.

Otros más especularon que la empresa podría invertir parte de los fondos para ampliar su participación en otros de sus negocios, como podría ser el caso de su embotelladora de refrescos, Coca-Cola Femsa, o bien para expandir su cadena de tienda de conveniencias Oxxo en México, Chile y Colombia y que administra su filial Femsa Comercio.

Con la venta de las acciones de Heineken, Femsa podría tener en breve más de cinco mil millones de dólares en caja, ya que actualmente tiene dos mil 835 millones en efectivo, o en instrumentos de fácil convertibilidad.

Otra opción que podría seguir la empresa para el uso de sus recursos líquidos es invertir en su recién creado negocio de gasolineras. La empresa, con su marca Oxxo Gas, espera convertirse en uno de los jugadores claves de ese nuevo mercado, que comienza a florecer en el país luego que la reforma a las leyes energéticas aprobadas por el Congreso en 2013 y 2014, abrieron el sector a los capitales privados --hasta entonces un mercado prohibido para ellos.

Femsa también podría inyectar fondos a su nuevo negocio farmacéutico, con operaciones en México y Chile; o bien pagar parte de sus adeudos que ascienden a cerca de siete mil millones de dólares, aunque por el momento no tiene prisa de reducir su endeudamiento pues sólo enfrenta un vencimiento de corto plazo de 370 millones.

Otros negocio que también podría recibir inversiones del conglomerado podría ser el de renta de mobiliario para tiendas y negocios de comida rápida.

 


México dice 7 capítulos de TLCAN casi listos, 4 podrían cerrarse en Canadá

El secretario de Economía de México, Ildefonso Guajardo, dijo que hay alrededor de siete capítulos prácticamente terminados como parte del proceso de modernización del Tratado de Libre Comercio y que probablemente cuatro de ellos podrían presentarse en la siguiente ronda de negociaciones, en Ottawa, Canadá.

     El gobierno del presidente Donald J. Trump, de Estados Unidos, propuso a sus socios de México y Canadá renegociar el llamado Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o TLCAN, porque considera que éste ha sido injusto para la industria y los trabajadores de su país.

     Los tres socios norteamericanos ya realizaron dos rondas de negociaciones e iniciarán la tercera este fin de semana, en Canadá, del 23 al 28 de este mes. De ahí que Guajardo confía en que puedan empezar a verse avances en el proceso de modernización del TLCAN.

     “Tenemos siete capítulos prácticamente que pudiéramos empezar a integrar, cuatro de ellos probablemente podríamos presentarlos en la ronda de Ottawa” dijo Guajardo Villarreal, en su participación en el Foro Forbes, que realiza la edición mexicana de esa publicación. “Tenemos alrededor de 12 o 13 capítulos que representan grados de dificultad importantes”.

     El tratado actual consta de 22 capítulos, divididos en ocho partes, así como un anexo sobre reglas de origen específicas y siete anexos adicionales de reservas y excepciones. No obstante, no es claro cuántos capítulos o artículos pudiera tener el nuevo TLCAN, en caso de firmarse, debido a que existen muchos conceptos que ahora se incluirán y que hace más de dos décadas no existían.

     Algunos de los temas que más dificultades han enfrentado los equipos negociadores de los tres países son los mecanismos de resolución de controversias, las llamadas reglas de origen --como se conoce al porcentaje de contenido nacional que un producto debe tener para recibir los beneficios del libre comercio-- e incluso el objetivo que tienen los estadounidenses de reducir el déficit comercial con sus dos socios.

     “Les hemos dicho que con mucho gusto les ayudamos [a reducir el déficit] siempre y cuando sea a través de la expansión del comercio, no a través de la contención de la capacidad exportadora de México”, dijo el titular de economía, en el foro de la revista Forbes. Respecto a las reglas de origen, “aparentemente la solución sería aumentar el contenido regional, a lo cual creo que nadie se opondría mientras lo hagamos de una manera sensible y racional”.

     La semana pasada el secretario de Comercio estadounidense, Wilbur Ross, dijo que buscaría proponer una cláusula que permitiera llevar a cabo una revisión del TLCAN cada cinco años.

     Sin embargo, hoy Guajardo, tras su participación en el Foro, dijo que esa propuesta no ha sido presentada de manera oficial en las mesas de negociaciones de las dos rondas anteriores, pero agregó que no es una opción que se ve con buenos ojos.

     Poner explícitamente una cláusula de terminación “claramente es contraria a la filosofía de los acuerdos comerciales, porque lo que hacen los acuerdos es dar certidumbre a los inversionistas” de mediano y largo plazo, dijo el titular de Economía, a reporteros, a la salida del foro Forbes. “Estaríamos dándole a los inversionistas de los tres países muy malas indicaciones sobre el mantenimiento y la longevidad de un acuerdo comercial”.

     Originalmente los tres países coincidieron en acelerar los trabajos de modernización de TLCAN, con la intención de concluirlos antes de los procesos electorales que vivirán México y Estados Unidos el año próximo.

      Sin embargo, tal parece que ese calendario difícilmente se cumplirá, a pesar de los esfuerzos de los tres socios.

     “Nos movemos a la velocidad de la luz pero no sabemos si llegaremos a la conclusión” antes de fin de año, dijo Robert Lighthizer, el representante comercial de Estados Unidos, quien encabeza las negociaciones del TLCAN a nombre de Estados Unidos, durante un foro organizado hoy. “Es difícil, pero la alternativa es que extiendas este periodo por años y tendrías un efecto negativo. . .es muy intenso y duro para todos pero es algo que se tiene que hacer y creo que lo estamos haciendo bien”.

     México celebrará comicios el año próximo para elegir un presidente, renovar las dos cámaras del Congreso y nombrar a nueve gobernadores, incluido el jefe de gobierno de la capital del país.

      Estados Unidos, por su parte, renovará la Cámara de Representantes y la mitad de los asientos en el Senado.

 

 

 


Cabify pierde licencia en Puebla por irregularidades tras asesinato Mara

El gobierno del estado de Puebla, canceló el registro de operación a Cabify, una empresa que ofrece el servicio de transporte privado a través de una aplicación móvil, por diversas irregularidades que las autoridades detectaron en la operación de la empresa.

La decisión del gobierno de Puebla se da luego del asesinato de Mara Castilla, en la entidad y que, de acuerdo a las autoridades estatales, lo perpetró uno de los choferes de Cabify, identificado como Ricardo Alexis Díaz.

El chofer, quien aparentemente llevó a la joven a un motel donde la asesinó, ya fue detenido.

El secretario de gobierno del estado y ex secretario de Gobernación y ex gobernador del estado de Oaxaca, Diódoro Carrasco, dijo que la decisión de cancelar el registró la tomaron las autoridades ante irregularidades en el proceso de contratación de Díaz por parte de Cabify.

“Hemos tomado una serie de decisiones, la primera de ella tiene que ver con la cancelación del registro de Cabify en Puebla debido fundamentalmente a las irregularidades en sus protocolos de seguridad que han sido puestas en evidencia pública”, agregó Carrasco.

La evidencia que menciona Carrasco es el hecho de que el chofer había sido despedido por la empresa rival, Uber, por comportamiento indebido.

Sin embargo, Cabiby, al manifestar su inconformidad frente a la decisión de las autoridades del gobierno de Puebla, aclaró que el chofer cumplió con todos los requisitos que marca la ley, incluyendo la entrega de una carta de antecedentes no penales que emitió el propio gobierno de Puebla.

“Respetamos a las autoridades y a los diferentes agentes de gobierno pero, en este caso en concreto, manifestamos nuestra inconformidad”, dijo la empresa de transporte, en un comunicado. “Atenderemos la medida impuesta por parte del estado a través de la vía legal”.

Antes de darse a conocer la cancelación de la licencia de operación en Puebla, Cabify, anunció que incrementará sus protocolos de seguridad tras el asesinato de Castilla.

La compañía dijo que incluso buscaría crear un espacio, o plataforma, con todas las empresas del sector, que podría incluir a su competidora Uber, la empresa más importante de este tipo a nivel mundial, a fin de compartir información que aumenten y mejoren los protocolos de seguridad de las plataformas y sistemas de todas las empresas participantes en esta industria naciente.

“Tenemos el firme compromiso de crear un espacio en el que todas las empresas del sector compartamos ideas y medidas que nos lleven a aumentar y estandarizar los protocolos de seguridad de nuestras plataformas y sistemas en beneficio de nuestros usuarios”, dijo la compañía de origen español. “Haremos contacto con todas ellas en los próximos días. La voz de la autoridad será bienvenida”.

La empresa de transporte también señaló que establecerá acciones como incrementar los requisitos para el registro de conductores y crear un espacio en el perfil de los usuarios para poder incluir datos de contacto de emergencia.

Cabify también incluirá en su plataforma un botón de pánico y compartirá con las autoridades la lista de conductores dados de baja por comportamiento contrario a la ley.

A pesar de la medida contra la empresa, Cabify reafirmó hoy su disposición a seguir colaborando con las autoridades estatales durante el resto de la investigación.

“Esto no será un obstáculo para que sigamos colaborando y entendamos cómo podemos sumarnos al propósito general de mejorar la seguridad de los usuarios de servicios de transporte privado. Estamos convencidos de que la solución está en todos, y que solamente podremos lograr un cambio bajo un liderazgo claro”, dijo Cabify.

No es claro a cuántos prestadores del servicio de transporte privado de Cabify afectará la decisión del gobierno de Puebla.

Para algunos analistas la decisión del gobierno de Puebla de cancelar el registro de operación de Cabify es una medida equivocada que busca ocultar las deficiencias en materia de combate al crimen que presentan muchas entidades, e incluso el gobierno federal, en el país.

“Así en Puebla: ¿oigan, qué hacemos para acabar con los feminicidios? Quitemos opciones de transporte. . . igual se quedan en casa”, escribió Carlos Puig, columnista político del diario Milenio en su cuenta de Twitter.

 




Uber, otros, con prohibición de CDMX a servicio de autos compartidos
Citibanamex lanza producto para fijar tasa de interés de crédito hipotecario
Old Mutual entra segmento Wealth Management México, reporta FS
Bimbo, Coca-Cola, PepsiCo, otros acuerdan bajar azúcar, grasa productos
Imagen Televisión transmitirá partidos de Querétaro FC en Facebook Live
Shell, Posadas ven prioritaria seguridad para su futuro en México
Benavides dice Garza remplaza a interino Osorio en dir. General
Empresas continúan apoyando damnificados Chiapas, Oaxaca
CNOG llama a ganaderos afectados a solicitar beneficios seguro climático
Sector asegurador mexicano crece a mayor ritmo en cinco años

GM enfrenta huelga en Canadá tras recorte por México
Vista Oil & Gas estudia México, Argentina; pero será pragmática
OHL revela interés de consorcio chino de construcción para adquirir acciones
Wenner explora venta de interés mayoritario en revista Rolling Stone
Kaspersky dice secuestro de datos aumenta 30% en América Latina

Reservas internacionales de México bajan en 205 mdd a 173 mil 370 millones NUEVO
Propuesta de ley Fintech ya está en evaluación de Cofemer, dice Meade NUEVO
Panamá concede extradición de Borge a México, puede apelar
Sener licitará líneas de transmisión eléctricas a partir de noviembre
ASA dice tráfico sube 5.2% enero-agosto frente a 2016, carga avanza 9%
SCT pedirá 280 mdp para caminos en Oaxaca, Chiapas tras sismo
México sube gasolinas, diésel para el 19 de septiembre
Profeco suspende planta de gas LP en Juchitán por alza precios
CNH publica convocatoria de farmout Pemex para bloque Nobilis Maximino
INE aprueba a PAN, PRD, MC registro de frente amplio opositor

EUA, permisos construcción viviendas suben 5.7% ago.; esperaban caída de 0.8% NUEVO
EUA, índice precios de importación suben 0.6% en ago.; esp. 0.4%  NUEVO
Déficit Cuenta corriente EUA sube 8.5% a 123,100 mdd 2T 2017; esp. 1.4% NUEVO
Cuenta corriente Euro sube 18% a 25,100 mde jul.; más de lo esperado NUEVO
Eurozona, confianza inversionista ZEW sube a 31.7 en sep.: menos de lo esperado NUEVO
Lighthizer dice modernización de TLCAN avanza veloz, pero sin fecha de término
Carney, del Banco de Inglaterra, dice tasas subirán ritmo gradual, limitado
Trump dice ONU no alcanza potencial por burocracia, mal manejo
EUA, índice mercado inmobiliario NAHB cae a 64 sep.; esp. 67
Eurozona, inflación sube cae 0.3% en ago.; anual sube 1.5%

Geo cae 22.5%, inversionistas sopesan problemas con subsidiaria en Veracruz
Minsa planea ofrecer 13 pesos por acción para deslistarse
Unifin recaba tres mil 500 mdp con venta de dos bonos a 5 años
NR Finance recaba 3 mil mdp con bono a 3 años
Bolsa listará las acciones de DowDupont en el SIC
Bolsa listará acciones de Cardinal Health el 27 de septiembre
Acciones fuerte movimiento: Geo
Acciones calificadoras: Carmen, Libramiento La Piedad-Río Verde, Puerto Vallarta
Dividendos, recompra, consejos: Credit Suisse, Planigrupo, Axis
Agregar a My Yahoo Agregar a My AOL Suscribir en NewsGator Online
Agregar a Google Reader   RSS de Sentido Común Otros lectores RSS


RADIOGRAFIA DE LOS MERCADOS*
Ayer Anual

IPC 50,258.4 +0.7 +10.1
Dow 22,331.4 +0.3 +13.0
Dólar 17.76 -0.5 +16.7
Euro 21.24 -0.5 +2.6
Cete 28 698% 0.00 +1.29
TIIE 28 7.38% 0.00 +1.27
Libor  1.24% 0.00 +0.48
UST-19 2.23% +0.03 -0.01
UMS-19 3.44% +0.04 -0.57
Crudo 48.26 -0.9 +2.0



PUBLICIDAD









OTROS MEDIOS

México 2008