| Actualizado: 23/06 22:42:09 hrs.
 
Principal

Noticias

Otros medios

Indicadores

Empleo

Publicidad en SC

Anúnciese ya
Servicio sponsor
BlackBerry

Fuentes

Búsqueda:

   Avanzada                                                     Quiénes somos


Tras alza de tasas de Banco de México, ¿qué sigue?

La junta de gobierno de Banco de México cumplió el viernes con las expectativas y subió su tasa de interés de referencia en un cuarto de punto porcentual, reafirmando su intención de contener el avance que han registrado los precios este año y que los ubica en niveles no vistos desde 2009.

     Sin embargo, en esta ocasión el banco central hizo alusión por primera vez y de forma bastante clara que el alza de ayer bien podría ser la última del ciclo restrictivo actual que inició en diciembre de 2015, el cual lo ha llevado a subir en cuatro puntos porcentuales la tasa de referencia para alcanzar un nivel de 7% --no visto desde marzo de 2009.

     De ahí que muchos ahora se preguntan, tras la sugerencia de Banco de México, si en efecto ya no habrá alzas de tasas este año y el próximo, o si incluso podrían esperarse recortes a esa tasa o cuándo comenzarán éstos.

     “Yo creo que ya mandaron un mensaje muy claro de que probablemente haya sido el final del ciclo restrictivo”, dijo Marco Oviedo, jefe de investigación económica para América Latina del banco inglés Barclays, en una entrevista telefónica. Noté “un tono más suavizado, pero todavía con prudencia”.

     El mismo Agustín Carstens, gobernador de Banco de México, dijo, en una entrevista con la cadena de televisión Bloomberg TV a pocas horas de la decisión del Instituto Central, que los responsables de dictar la política monetaria “están confiados” en que ya se ha hecho la labor para regresar la inflación a su meta objetivo --de entre 2 y 4%.

     De ahí que para la mayoría de los analistas, su nueva tarea será a partir de ahora determinar el momento en que las autoridades monetarias podrían ya recortar su tasas de referencia, o bien, valorar qué podría afectar para que no sigan la sugerencia de que las tasas ya llegaron a su techo, como muchos creen que podría ser una política mucho más restrictiva por parte de la Reserva Federal (Fed) estadounidense.

     “Sería muy lógico que cuando la inflación empiece a bajar, baje la tasa”, dijo Guillermo Aboumrad, director de estrategias de mercado de Finamex Casa de Bolsa, en otra entrevista telefónica.

     Para algunos, el banco central mexicano dejó claro que las tasas están probablemente ya en su máximo nivel al sugerir, en el comunicado tras la reunión en la que determinaron alzar la tasa por séptima vez seguida, que el nivel actual es consistente con su objetivo de inflación anual de 3%.

     Claro que aún falta mucho para determinar cuánto tiempo tardará el banco central en empezar con un ciclo expansivo, como el que mantuvo entre 2008 y 2015 ante una inflación descendente y que le permitió, de manera indirecta, estimular el crecimiento económico del país.

     De ahí que muchos crean que el Instituto Central, también conocido como Banxico, podría cambiar pronto de actitud si su expectativa de que la inflación comience a converger a su objetivo anual se materializa. Entonces, dijeron los analistas, las autoridades podrían iniciar un periodo de recortes.

     “El debate entre los participantes del mercado se está dirigiendo ya hacia la posibilidad de que Banxico recorte la tasa de política en el futuro cercano”, escribieron Sergio Luna y Raúl Rodríguez, economistas del banco Citibanamex, en un reporte. “El debate de los  potenciales recortes de tasas el próximo año se intensificará”.

     Claro que el elemento que quizás resulte más relevante en toda esa discusión será la evolución de la política monetaria que siga la Fed en lo que resta de ese año. Una política agresiva en cuanto a alzas de tasas en Estados Unidos podría debilitar al peso al hacer menos atractivos los instrumentos denominados en la divisa local.

     Un peso más débil, a su vez, podría volver a generar presiones inflacionarias que podrían volver a preocupar al banco central mexicano.

      El desempeño que siga la inflación en el país durante la segunda mitad del año es también el otro elemento clave para poder determinar si el banco central en realidad ya terminó o no con su ciclo del alza de tasas.

     Los analistas aún no tienen muy claro cuándo podrían las autoridades, si se confirma lo anterior, comenzar el descenso de las tasas, sobre todo porque consideran que antes que nada debe cumplirse la expectativa de un descenso de la inflación; además de que falta por saber si la Fed no sube sus tasas en demasía.

     “Todavía hay muchas variables a jugar para pronosticar ese recorte”, agregó Oviedo en la entrevista. “Empezar a hablar de recortes es muy prematuro”.

     Sin embargo, el mercado ya da por descontado 95% de probabilidad de recorte de tasas en diciembre, de acuerdo con una herramienta para medir las probabilidades implícitas de movimientos de tasas publicada por Bloomberg.

     No obstante, al menos para los economistas, Banco de México aún se mostrará cauto con respecto al inicio de esos recortes y esperará a ver el desempeño del tipo de cambio en el inicio de 2018.

     La moneda mexicana aún podría registrar cambios fuertes ante la incertidumbre de las negociaciones del tratado de libre comercio entre México, Canadá y Estados Unidos, o por las elecciones presidenciales que se celebrarán a mediados del próximo.

     “La pregunta [también] es si el escenario político va a permitir [los recortes de tasas] o no”, agregó Aboumrad, en la entrevista.

     El especialista de Finamex estima que Banco de México subirá la tasa de referencia en medio punto porcentual antes de las elecciones y otro medio punto después. “El piso de la tasa en México primero lo va a tener que dar la inflación y luego dónde está la tasa de la Fed”.

     De acuerdo con los analistas, la Fed podría subir hasta un rango de entre 2.5 y 3%, mientras que la de Banxico se ubicaría entre 5.5 y 6% en el mediano plazo.

     No obstante, algunos no esperan que el banco central mexicano decida reducir las tasas con la misma fuerza con que ejecutó los incrementos para contener la aceleración de la inflación.

     “Banxico no recortará las tasas de manera agresiva en los próximos 18 meses si la Fed sigue subiendo las tasas”, escribió el equipo de análisis de Global Markets Research del banco BBVA Bancomer en un reporte. “Seguimos esperando una pausa en lo que queda del año”.

 

 



BP, Costco Gas sufren inmovilización de mangueras, dispensarios

BP, o la petrolera antes conocida como British Petroleum, y Costco Gas, la subsidiaria dedicada a la venta de gasolina de la cadena minorista estadounidense Costo Wholesale, sufrieron la inmovilización de mangueras y dispensarios en estaciones de servicio recién abiertas por diversas fallas técnicas --lo que las convierte en las primeras dos compañías extranjeras que han incursionado en el mercado de la venta de combustibles, en ser sancionadas por las autoridades.

     La inmovilización la realizaron inspectores de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco), la entidad gubernamental que se dedica a promover y proteger los derechos de los consumidores en México, al encontrar que, por ejemplo, en un dispensario de la estación de BP, ubicada en Naucalpan, en el Estado de México, la batería de respaldo del sistema eléctrico de almacenamiento de información fallaba.

      Por esa falla, Profeco inmovilizó cuatro mangueras de las 16 con que cuenta la estación de servicio.

      BP lamentó la falla y otro problema de tipo operacional que se presentó en otro dispensario y que obligó a Profeco a colocar sellos de suspensión en otra manguera.

     La empresa “expresa su compromiso absoluto con el cumplimiento de la normatividad, por lo que ya atiende la orden de verificación trabajando coordinadamente con la Profeco, y se mantendrá atenta a las continuas verificaciones de la autoridad”, dijo BP, en un comunicado.

     Las sanciones son un paso atrás a los esfuerzos, tanto de BP como de Costco Gas, por ganarse el favor de los dueños de autos en el país, quienes hasta ahora habían mostrado una marcada preferencia por el servicio que prestan empresas vendedoras de combustible extranjeras.

     La desconfianza de muchos en la cantidad de gasolina que suministran las gasolineras vinculadas a la empresa petrolera estatal, Petróleos Mexicanos, los había llevado a llenar sus tanques en gasolineras extranjeras.

     La estación de BP en Naucalpan, por ejemplo, ha mostrado desde su inauguración en abril largas colas de vehículos a lo largo de todo el día.

     Hasta ahora, BP cuenta con solo dos gasolineras, la del Estado de México y otra ubicada al sureste de la Ciudad de México, en la delegación conocida como Iztapalapa.

     Por su parte, Costco Gas cuenta con sólo una gasolinera ubicada en el estado de San Luis Potosí.

     En el caso de la gasolinera Costco Gas, Sentido Común no pudo hacer contacto con la empresa para conocer las causas de la colocación de los sellos. Un reporte periodístico dijo que la sanción se debió a que los dispensarios “estaban mal calibrados”.

     Claro que hasta cierto punto BP podrá recuperar fácilmente la confianza de los conductores al no haber sido sancionada por vender litros incompletos, como sí ha ocurrido con un número amplio de gasolineras que durante años, e incluso ahora, operaban bajo el cobijo de la marca Pemex.

     El procedimiento que sigue la Profeco para verificar una gasolinera es el siguiente: un equipo de inspectores encargado verifica que todas las bombas en una estación de servicio emitan gasolina con litros completos que depositan en garrafas diseñadas para hacer esa medición.

     De no ser así, la Profeco se reserva el derecho de inmovilizar los dispensarios defectuosos, hasta solventarse la irregularidad.

     Tanto la sanción a BP, como a Costco Gas, forman parte del operativo de verificación de gasolineras que está llevando a cabo la entidad con mayor agresividad por la apertura de la industria de la venta de combustibles a los capitales privados.

     Antes de la llamada reforma energética, aprobada por el Congreso en 2013 y 2014, sólo existían gasolineras marca Pemex en México y sólo existía un precio único para cada combustible en la mayor parte del país.

     A raíz de los cambios legales, comienza a existir competencia en marcas y pronto también en precio en la venta de combustibles. El gobierno está liberando de forma gradual los precios de los combustibles por regiones.

     Actualmente, los dueños de gasolineras en algunos estados del norte del país ya pueden fijar libremente el precio de la gasolina y el diésel, aunque aún no existen múltiples importadores de combustibles que les permitan elegir un energético más barato para trasladarlo a sus clientes.

     Además de la apertura de la industria minorista de combustibles, las alzas que decretó a los combustibles el gobierno a inicio de año de entre 14 y 22%, y que irritaron a los dueños de vehículos, han provocado también que el gobierno esté intentando combatir la molestia ciudadana, asegurándose que los conductores reciban en sus autos litros de a litro.

      Profeco ha dicho que ha revisado hasta ahora 64 mil 064 mangueras despachadoras y que ha inmovilizado dos mil 677 por diversas irregularidades, en todo el país.

     BP agregó que si bien cinco mangueras fueron inmovilizadas por Profeco, su gasolinera en Naucalpan ha pasado otras pruebas que ha llevado a cabo la Unidad de Verificación de la Comisión Reguladora de Energía, la dependencia encargada de vigilar el buen desempeño de los mercados minoristas de combustibles.

     La última visita de esa unidad a la gasolinera en Naucalpan de BP, sin que se presentarán problemas, tuvo lugar el 15 de junio, agregó la petrolera en su comunicado.

 

*Editado por Eduardo García.


 


Los médicos huyen del caos de Venezuela

Un día reciente en esta ciudad remota de la isla, el Dr. Jhomar Yansen se apresuraba a operar en un hombre que había sido pateado en el intestino por una oveja y estaba sufriendo sangrado interno severo.

El cirujano trabajaba en su natal Venezuela salvando a pacientes de heridas de bala y cuchillo hasta el año pasado, cuando huyó del caótico y empobrecido país como miles de otros profesionales. Ahora se encuentra como parte de un grupo de médicos venezolanos cuidando a pescadores y pastores en este archipiélago verde del frígido Pacífico Sur.

“Aquí no es exactamente donde pensé que iba a trabajar”, dijo el Dr. Yansen, quien vive con su esposa, también doctora, y su hija menor. “Pero gracias a Dios que estoy aquí, no quería que mi hija creciera en un ambiente tan hostil”.

Casi dos millones de venezolanos han huido de su país desde que Hugo Chávez asumió el poder en 1999 y que puso a su país en el camino de la revolución socialista, dijo Tomás Páez, sociólogo de la Universidad Central de Venezuela, quien escribió un libro sobre la diáspora.

Los números han aumentado desde que el presidente Nicolás Maduro asumió el poder en 2013, dijo Páez, teniendo a empresarios, profesores universitarios, agricultores y trabajadores petroleros abandonando un país dividido por un gobierno autoritario y las protestas consuetudinarias.

Los venezolanos están inundando particularmente las vecinas Colombia y Brasil. Han abordado embarcaciones con destino a las islas del Caribe. En Estados Unidos, sus solicitudes de asilo han aumentado, mientras que imágenes de ellos vendiendo pastelillos de harina de maíz conocidos como arepas se ha convertido en un lugar común en Lima, la capital peruana.

El éxodo de médicos está exacerbando el ya de por sí serio problema que enfrenta el sistema venezolano de salud pública, que ha sido afectado por los hospitales en ruinas y la escasez de medicamentos, suministros y equipos. Las recientes cifras publicadas por el Ministerio de Salud del país mostraron que la mortalidad materna aumentó 66% el año pasado; la mortalidad infantil, que aumentó 30% el año pasado, es ahora más alta en Venezuela que en la devastada Siria.

Las tasas de malaria y difteria están aumentando debido a la escasez de repelentes de insectos, vacunaciones y financiamiento de la salud pública.

La Federación Venezolana de Médicos estima que unos 16 mil médicos han salido del país en 12 años, llegando a viajar hasta España y Australia.

“Si continúa esta ola de migración de médicos a otros países, llegará un momento. . . en el que no van a tener suficiente capacidad para administrar hospitales”, dijo Juan Correa, vicepresidente de la federación. Las llamadas a las autoridades sanitarias venezolanas en busca de comentarios no recibieron respuesta.

La pérdida de Venezuela está ayudando a lugares como Ancud en Chiloé, una tranquila isla de colinas verdes, pingüinos de Humboldt e iglesias de madera ubicada a mil 216 kilómetros al sur de Santiago --y todo un mundo alejado del conflicto de Venezuela.

“Hemos recibido, diría yo, una bendición con estos médicos de tan buena calidad técnica”, dijo Luis Hernán Vallejos, un médico chileno que administra la unidad de emergencia del hospital Ancud.

Los venezolanos han llegado a Chile en masa, atraídos por la estabilidad política de la nación más desarrollada de Latinoamérica. El año pasado, cerca de 23 mil venezolanos recibieron visas, frente a 439 en 2006, y los recién llegados incluyen a muchos profesionales jóvenes y bien educados, de acuerdo con Rodrigo Sandoval, jefe de la oficina chilena de inmigración.

“Chile es una especie de California en el sur”, dijo Cristián Doña, un experto en inmigración de la Universidad Diego Portales de Santiago, refiriéndose al atractivo que tiene el país para los migrantes sudamericanos.

El año pasado, mil 313 médicos con educación venezolana, más que cualquier otro grupo extranjero, presentaron la prueba para trabajar en el sistema de salud pública de Chile, frente a sólo 16 en 2011, de acuerdo con los administradores del examen. La mayoría aceptó trabajos en áreas que tienen una escasez aguda de médicos, dijo Juan Carlos Riera, un urólogo que creó una asociación de médicos venezolanos en Chile.

Muchos más podrían llegar. En 2016, 88% de los estudiantes de medicina que estaban en su último año de cuatro universidades venezolanas dijeron que esperaban emigrar después de su graduación, según una investigación realizada por Iván de la Vega, sociólogo venezolano.

Traducido por  Luis Felipe Cedillo

Editado por Michelle del Campo

Copyright © 2017 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved

 


Finalmente llegó el tan esperado mercado global del gas natural

Un día de marzo, el tanquero petrolero Rioja Knutsen, lleno de gas natural licuado, viajaba de Estados Unidos a Portugal. De repente, la compañía de electricidad de México hizo una oferta más alta por su carga. En las Bahamas, el barco abruptamente dio un giro a estribor y se dirigió hacia el sur.

La manera en que se compra y se vende el gas natural en los dispersos mercados regionales del mundo del combustible está cambiando rápidamente. Los barcos como el Rioja Knutsen están atendiendo esas regiones y  con ello está emergiendo un solo mercado global.

Así es como se venden casi todos los demás hidrocarburos, desde el petróleo crudo y los oscuros derivados del petróleo hasta los petroquímicos. A medida que el gas se una a éste club, los efectos repercutirán en los precios de la energía, las ganancias de las empresas, el medio ambiente y también la geopolítica.

Esta evolución es resultado de la mejoría registrada en la tecnología para transportar el gas en su estado líquido, lo que significa que puede viajar a muchos más lugares en lugar hacerlo simplemente a donde se extienden los gasoductos.

Además, el exceso de gas tiene a los productores trabajando para desarrollar nuevos consumidores en todo el mundo.

El resultado es una creciente flexibilidad en los que alguna vez fueron rígidos contratos de gas y la convergencia en los precios dictados durante mucho tiempo por factores locales como el clima.

La proporción del gas que se mueve por mar llegó a 40% del total de las operaciones en 2015, e International Energy Agency prevé que el gas marítimo representará una mayor proporción del comercio del energético que los gasoductos en 2040.

Treinta y nueve países ahora importan gas natural licuado, o GNL, frente a 17 hace una década, de acuerdo con la firma de datos y análisis IHS Markit. Se espera que varios más, entre ellos Uruguay, Bahrein y Bangladesh, eleven el total a 46 en el próximo par de años.

En un signo de cómo se está comercializando el gas a escala global, Estados Unidos y China están trabajando en un acuerdo comercial que podría enviar grandes cantidades de gas extraído de Texas y Pennsylvania a las fábricas de Shanghai y Guangdong. La optimización del acceso de los exportadores estadounidenses a los gigantescos mercados energéticos de China podría impulsar los envíos mundiales globales.

Los cambios están contribuyendo a reducir rápidamente las diferencias de precios de un lugar a otro. En 2012, los precios al contado del GNL en Asia fueron 5.74 dólares por millón de unidades térmicas británicas (BTUs) más altos que los precios del gas natural en Europa, de acuerdo con S&P Global Platts. Hasta la fecha en este año, la diferencia ha promediado menos un dólar, algo que los analistas esperan que continúe.

Las preocupaciones de los líderes políticos estadounidenses de que las exportaciones de gas aumentarían significativamente los precios internos no se han confirmado, al menos hasta ahora, ya que los estudios del Departamento de Energía sólo muestran efectos marginales.

Estados Unidos parecen estar exportando sus bajos precios del gas en lugar de importar los más altos del resto del mundo.

A medida que más terminales de importación de GNL se abran en más lugares, también se están desarrollando los mecanismos de apreciación y corretaje del gas. Algunos inversionistas están utilizando cada vez más el precio que tiene el gas en una intersección de oleoductos de Louisiana, llamado Henry Hub, como el precio de referencia global.

Traducido por  Luis Felipe Cedillo

Editado por Michelle del Campo

Copyright © 2017 Dow Jones & Company, Inc. All Rights Reserved

 


Banco de México sube tasas con decisión dividida, futuro incierto

La junta de gobierno del Banco de México cumplió con la expectativa de la mayoría de los economistas y, en una decisión dividida, optó por extender el ciclo de alzas de tasas de interés para contener el avance reciente de la inflación y garantizar que ésta regrese a su rango objetivo de entre 2 y 4% en los próximos meses.

     El Instituto Central acordó un incremento de un cuarto de punto porcentual a la tasa de referencia, que pasó de 6.75 a 7%, a fin de mantener también ancladas las expectativas inflacionarias de mediano plazo y, a la par, preservar el diferencial de tasas entre México y Estados Unidos.

     El aumento de tasas anunciado hoy era ampliamente esperado por los analistas, quienes casi de manera unánime anticipaban un incremento de 0.25 puntos porcentuales, en respuesta al movimiento idéntico que decretó la semana pasada la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos. El alza se dio en respuesta también a que la inflación siguió acelerándose durante la primera quincena de junio.

     El incremento es el décimo que realiza el banco central mexicano desde que inició su ciclo restrictivo de política monetaria en diciembre de 2015, cuando la tasa de referencia pasó de 3%, nivel en el que permaneció desde mediados de 2014, a 3.25%.

     El incremento que decretó hoy la junta fue además el séptimo seguido.

     Así, el Instituto Central llevó su tasa de referencia a un nivel que no registraba desde marzo de 2009, cuando la recortó 7.5 a 6.75% como parte del ciclo expansivo que estaba realizando entonces para lidiar con la crisis financiera mundial de 2007 y 2008 y que provocó una recesión económica.

     La decisión de subir la tasa de referencia no fue, sin embargo, en esta ocasión unánime. Un miembro de la junta votó por mantener sin cambios esa tasa.

     El voto de ese miembro de la junta refleja, de cierta manera, cómo al interior del banco central está ganando cada vez más la percepción de que las perspectivas inflacionarias no sólo ya no se están deteriorando, sino que incluso están ya mejorando.

     "No se aprecian presiones significativas sobre los precios provenientes de la demanda agregada", dijo el banco central en su comunicado.

     Ante este cambio de las condiciones, Banco de México ahora considera que los riesgos inflacionarios son neutrales y no negativos, como lo pensó al término de su reunión anterior.

     “Dada la actual postura de política monetaria, se considera que el balance de riesgos para la inflación es neutral”, agregó Banco de México en su comunicado. “Desde la última decisión de política monetaria, las condiciones en los mercados financieros nacionales continuaron mejorando”.

     El lenguaje de Banxico, como también se conoce al órgano central, deja la puerta abierta para que en breve dé por terminado el ciclo restrictivo de su política monetaria y deje así ya de subir su tasa de referencia.

     De ahí que para muchos a partir de ahora los factores que más influirán en las decisiones de política monetaria que tomen las autoridades del banco central serán: las posturas que tome la Fed, en cuanto a las tasas en Estados Unidos, y la eventual reducción de su hoja de balance, así como el futuro de la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o TLCAN, que podría apoyar o lastimar a la moneda mexicana y con ella a la inflación.

     “Se prevé que la inflación general anual alcance su nivel máximo en los próximos meses para después retomar una trayectoria descendente”, agregó el Instituto Central. “La junta estará vigilante para asegurar que se mantenga una postura monetaria prudente”.

     A pesar que la decisión era sobradamente esperada por el mercado, el tipo de cambio tuvo un desempeño favorable y avanzó hasta ubicarse en 18.03 pesos por dólar, o un incremento de 1.4% con respecto al cierre de la jornada previa.

     Cierto que el alza de tasas no sorprendió al mercado, pero para algunos el tono de Banxico sí fue novedoso por las señales que envió sobre un posible pico a su tasa de referencia y por el optimismo acerca de que los precios en México empezarán a mostrar menores presiones.

     “Sorpresivamente, el comunicado de prensa mostró un tono suave o dovish”, escribió Luis Adrián Muñiz, economista de Vector Casa de Bolsa, en un reporte sobre la decisión de Banxico. ‘Dovish’ es el término que se usa en la jerga económica para definir una postura menos preocupada por la inflación y por tanto más a favor de tasas de interés bajas.

      “Consideramos que lo realmente importante de la decisión del banco, no solo fue el ajuste al alza, sino el mensaje que envió en cuanto a que el nivel actual de la tasa de referencia ya es congruente con la convergencia de la inflación a 3% (su objetivo)”, agregó el economista de Vector en su reporte.

     Para Muñiz, el banco central envió un mensaje acerca que el ciclo de alzas de tasas está próximo a terminar y, de hecho, muchos anticipan que éste fue el último incremento a las tasas mexicanas en este año.

     Sin embargo, el banco central se podría ver presionado a ajustar de nuevo su política monetaria a lo largo del segundo semestre de este año en caso que la Fed anuncie un aumento en Estados Unidos.

     No obstante, “consideramos que para lograr el efecto deseado de la política monetaria emprendida a lo largo de este 2017, la tasas de interés de referencia tendrían que permanecer si cambios durante algunos meses”, agregó Muñiz.

 

*Con información de Fernando Rodríguez

    

 

 


Corte dice artículo sobre tarifas interconexión móvil legal

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que un artículo transitorio de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión aprobada en 2014 y con el que se determinan las tarifas de interconexión entre compañías que prestan el servicio de telefonía móvil previo a la aplicación de la nueva disposición legal, es constitucional.

     Así, cuatro de los cinco magistrados de la Segunda Sala del Máximo Tribunal del país dejaron en claro que lo que la nueva ley para regular la industria de las telecomunicaciones y radiodifusión vislumbra en materia de tarifas de interconexión pasadas y que determinó el artículo vigésimo transitorio segundo párrafo, es válido.

     Sólo un ministro, Franco González Salas, votó en contra del proyecto que ratificaba la validez constitucional de ese artículo transitorio.

     “El citado artículo es constitucional, en tanto se ajusta a los principios constitucionales, legales y jurisprudenciales del sistema de interconexión en nuestro país”, dijo la Suprema Corte en el comunicado en el que dio a conocer la sentencia de la sala.

     Para los expertos, como Michel Hernández, miembro del consejo directivo de la organización civil Observatel, “la decisión otorga certidumbre a todos los involucrados al respecto de la regla aplicable en caso de no llegar a un acuerdo, además del efecto retroactivo de la tarifa cuando se haya tomado una decisión”.

     El fallo forma parte de una controversia constitucional más amplia que tiene América Móvil, la mayor empresa de telecomunicaciones en el país, contra la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión.

     En esa controversia, la empresa, controlada por Carlos Slim, el hombre de negocios más acaudalado de México, está cuestionando la validez de que tenga que enfrentar tarifas distintas a las de otras compañías en materia de interconexión.

     América Móvil considera que es inconstitucional que no tenga los mismos derechos y obligaciones que sus competidores.

     Hasta ahora, la Suprema Corte no se ha pronunciado sobre esa controversia, que de ganar la empresa de Slim podría dar marcha atrás a todo el andamiaje regulatorio que ha impuesto el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), la entidad encargada de velar por el buen desempeño de las industrias de las telecomunicaciones y radiodifusión en México, a América Móvil para reducir su “preponderancia” en el mercado de las telecomunicaciones en México.

     IFT determinó a inicios de 2014 que América Móvil, por su participación de más de 70% en el mercado de las telecomunicaciones, era una compañía preponderante, un calificativo que le permitió, a partir de entonces, dictar reglas asimétricas, como marca la ley, para frenar y reducir la presencia de la empresa en los mercados de telefonía e internet.

     La decisión de IFT ha provocado que la empresa de Slim enfrente reglas que otras compañías rivales no tienen, como el hecho de que América Móvil no pueda cobrar una tarifa cuando los clientes de sus competidores se conectan a su red.

     Esta y otras medidas han provocado que los ingresos y márgenes de ganancia de América Móvil en México caigan, porque ha tenido que responder, con menores precios y mayores promociones, a la competencia de antiguos y nuevos participantes del mercado, como la estadounidense AT&T, que ha puesto en marcha una fuerte estrategia para captar una mayor participación de mercado.

     “Las reformas de 2013 convirtieron a México en un lugar muy atractivo para invertir y sin ellas no habríamos entrado al mercado. La implementación efectiva y duradera de estas reformas generará mayores inversiones, que beneficiarán a los consumidores y negocios, así como un entorno más sano para el crecimiento económico”, escribió AT&T en un correo electrónico en respuesta a preguntas sobre la reciente decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

     Telefónica Movistar, la filia mexicana de la empresa de telecomunicaciones española Telefónica, se manifestó en el mismo sentido de la defensa de la reforma del sector que ya tiene cuatro años de haber sido promulgada y que ha validado la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

     “La reforma en telecomunicaciones es la reforma estructural más exitosa de la presente administración de acuerdo con la OCDE. En base a ella las empresas han invertido y han transferido los beneficios de la reforma a los usuarios finales. Un cambio radical en estas condiciones tendría profundas consecuencias en el sector y destruiría la reforma en sí misma”, dijo Telefónica en un correo electrónico.

     Slim optó por cuestionar la constitucionalidad de que le apliquen reglas asimétricas bajo el argumento de que ante la ley no debe existir trato diferente entre agentes económicos.

     Los inversionistas y los mercados financieros están a la espera del fallo en esa materia por parte de la Suprema Corte.

     Hoy, sin embargo, el Tribunal determinó que, al menos por lo que se refiere a la forma como la ley determinó resolver las diferencias en las tarifas de interconexión que podrían existir entre empresas previo a la aprobación de la nueva legislación, la metodología es válida y constitucional.

     En pocas palabras, la Suprema Corte validó que, con base en el artículo transitorio de la ley que regula la industria de las telecomunicaciones, las empresas hayan aplicado en 2015 la misma tarifa de interconexión en telefonía móvil que la de 2014, debido a que después de la aprobación de la ley y la declaratoria de preponderancia hubo poco tiempo para que los operadores negociaran las cuotas de interconexión que América Móvil pagaría a sus competidores por conectar las llamadas de sus clientes a las redes de empresas como Telefónica Movistar o AT&T.

     “La Sala consideró que el objeto de la disposición era dotar de certeza a los concesionarios sobre el modo en que se cobrarían las tarifas de interconexión para el periodo de 2015”, agregó la Suprema Corte en su comunicado.

     Bajo el fallo queda claro entonces que podrá darse una compensación económica a favor de América Móvil ya que la ley preveía que se recalcularan las tarifas de interconexión pasadas una vez que las partes llegasen a un acuerdo sobre los montos a pagar.

       “Hasta en tanto no existiera un acuerdo entre los concesionarios o el Instituto Federal de Telecomunicaciones no resolviera el desacuerdo, se continuarían aplicando las tarifas del año anterior, pero una vez emitida la resolución o alcanzado el acuerdo, los concesionarios tendrían que compensarse por los meses de 2015 que ya habrían transcurrido hasta ese momento”, dijo el Máximo Tribunal en su comunicado.

      La decisión judicial fue vista como parcialmente positiva para América Móvil por parte de algunos analistas que dan seguimiento al tema.

      “La decisión es favorable para la compañía, debido a la recuperación de ciertas cuotas, pero su impacto es limitado”, dijo Marco Medina, analista bursátil del intermediario financiero BX+, vía telefónica. “Hay que ver el panorama completo ante la dinámica de competencia que ya ha tenido estragos para la compañía”.

 




México pospone una semana fallo de licitación donde participa ICA
Fibra Uno emite títulos por concepto de portafolio Alaska.
Fisterra, Blackstone con fondeo planta ciclo combinado Tierra Mojada
Grupo Industrial Saltillo contrata crédito sindicado por 45 millones de euros
Aerolíneas inconformes con campaña contra diabetes que alude al gremio
Benavides dice Hinojosa releva de forma definitiva a Perales en dirección jurídica
SITA realiza demostración de robot gestión equipaje en AICM
Siemens, gremio de constructores promoverán proyectos sustentables
ICA presenta mejor oferta para proyecto carretero Texcoco-Zacatepec
Northgate realiza primera inversión por 250 mdp en Natgas Querétaro

Avanza, de ADO, gana con oferta agresiva por cotizada ruta en Madrid
OHL venderá hasta 40% de filial Concesiones, controladora OHL México
Toshiba ante posible desliste en las bolsas de Tokio, Nagoya
Blackberry con utilidad 670 mdd en 1T por ciberseguridad, IoT
OHL estudia posible venta de interés en matriz de OHL México
Cementos Portland prepara emisión de acciones, pagará deuda con FCC
American Airlines recibe oferta Qatar Airways por interés 10%
Tesla analizará posibilidad de fabricar autos en China
Imagination Technologies, ex proveedor Apple, se pone a la venta

Carstens sugiere pausa a ciclo restrictivo de tasas en México
México, ingresos minoristas suben 1.2% abril., 4.6% anual
México baja precios gasolinas, diésel del 24 al 26 de junio
Profeco sanciona 50 negocios por operativo Día del Padre
México, OCDE crean informe de tribunales competencia económica
CNH aprueba exclusión de dos bloques en Chiapas en Ronda 2.2
Peña pide a PGR investigar espionaje, descarta represalias
Pemex planea reanudar actividad en refinería de Salina Cruz el 30 de julio
PEN International condena espionaje en México
Gobierno CDMX apela suspensión obras Línea 7 Metrobús, INAH da aval

EUA, PMI adelantado compuesto cae de 53.6 pts. en may. a 53 pts. en junio
EUA, ventas viviendas nuevas suben 2.9% en mayo; esp. 5.4%
En EUA, republicanos presentan plan salud; hay resistencia
EUA emitirá más visas para trabajadores veraniegos
EUA, solicitudes por desempleo suben en tres mil a 241 mil; más de lo previsto
EUA, índice precios viviendas FHFA sube 0.7% en abr; más de lo esperado

Exitus Credit recaba 400 mdp con la reapertura de un bono 3.5 años
Contigo planea recabar 300 mdp con bonos de largo plazo
Vertex planea recabar 70 mdp con la 1ª lamada de sus CKDes del 2015
Acciones con fuerte movimiento de precio, volumen: Javer
Listado pago dividendos, recompra, consejos: Banamex
Acciones calificadoras: Grupo Herradura Occidente
Peso anota mayor avance en 2 semanas, gana 1.3% cierra en 18.05
VW Leasing recaba dos mil mdp con la venta de un bono a 3 años
Genomma Lab busca recomprar 100 millones de pesos de bono
Acciones con fuerte movimiento: Rotoplas, Homex, Danhos, Maxcom

Cementos Chihuahua vende bono de 260 mdd para refinanciar deuda
CFE recaba 750 mdd con un bono a 30 años en el mercado de Taiwán
Agregar a My Yahoo Agregar a My AOL Suscribir en NewsGator Online
Agregar a Google Reader   RSS de Sentido Común Otros lectores RSS


RADIOGRAFIA DE LOS MERCADOS*
Ayer Anual

IPC 48,980.8 -0.1 +7.3
Dow 21,394.8 0.00 +8.3
Dólar 18.01 +0.6 +15.1
Euro 20.16 +0.2 +8.1
Cete 28 6.87% 0.00 +1.18
TIIE 28 7.35% +0.14 +1.24
Libor  1.22% 0.00 +0.46
UST-19 2.16% +0.01 -0.06
UMS-19 3.47% -0.10 -0.54
Crudo 39.61 +0.2 -6.7



PUBLICIDAD









OTROS MEDIOS

México 2008